即使因為擔心「自己是否僅憑個人喜好在杜撰我推」而感到不安，你的喜愛方式也完全沒錯／咖哩澤薰的創作諮詢

出、出現了！真的太在意是哪個角色了，害我根本無法好好回答問題！

所以，稍後請務必私訊告訴我到底是哪部作品的哪個角色。

所謂二創吧，本身就是一種自己對於作品或角色的理想、願望的具現化，比如「我推穿胖次一定很不錯！雖然原作裡都脫個精光」這種。只要你不是對著原作分毫不差地依樣畫葫蘆、照本宣科，那麼或多或少地都會創作出一些「原作裡沒有的東西」。

不如說「哎呀原作裡怎麼漏了我推cp的婚禮呢？只好由我來補上了」才是二創的原動力。使用原作這個活跳跳的食材，加上自己獨特配方的醬汁來調味，端給客人雖與原作稍有不同，但卻獨具風味的原創佳餚，如「原作與自身詮釋的水乳交融～佐以不SEX就出不去的房間～」，正可謂是二創真正的醍醐味啊。

不過，也有時會因為我們對自己的推所寄予的夢想與希望過於龐大，使得只有原創醬汁的風味變得越來越濃郁，導致最後的場面變成了在日月潭般廣闊的醬汁裡，漂浮著一顆名為原作的小小肉丸這類奇觀。

這時，你就會開始自我懷疑，自己筆下的角色真的是真正的推本人嗎？自己在做的是否只是在利用名作品裡的角色呢？看似是同人，實則是替身；嘴上說著我推，一心卻只有藉此來展示自己心目中最理想、最完美的原創角色。一番糾結，從而心生愧疚。

然而，只要是二創作品，無論如何努力都不存在什麼「完全正確的標準答案」，因此「我筆下的真的是我推嗎？」這類煩惱屬於常態；而對於自己是否只是在冠冕堂皇地利用別人創造好的世界觀與角色，來行利己之事的罪惡感，也將常伴於側、永無完全消除之日。

既然糾結不會消失，那麼剩下的就唯有堅信到底「不管別人怎麼說這就是我推」，並勇敢又自信地端出自己的拿手菜，招呼大家說「這是日月潭風味的我推，請慢用」。

現在想想，「露出屁股的孩子第一名」<譯者註：出自動畫「まんが日本昔ばなし（暫譯：畫說日本民間傳說）」ED「にんげんっていいな（暫譯：人類真好）」>這句著名的謎之歌詞，想表達的也許就是「能做到將『詮釋』這個對於人的內心來說，如同屁股一般私密而柔軟的部分公之於眾，是一件了不起的事」。

無論是圓潤豐滿的屁股，還是紅通通的猴屁股，抑或是屁毛像熱帶雨林一樣茂密的屁股，都有各自的優點，而其優點也只有透過秀出來才得以知曉。你需要做的就是先藉由同人創作，將自己的詮釋表現出來，然後再鼓起勇氣地大方展示出來。

如果你無法鼓起勇氣，或是會突然感到不安，那極有可能是自我詮釋還不夠到家，或是詮釋得過於牽強；而開始覺得「我這邊的詮釋好像打臉了我另外一個詮釋」，這種尷尬的場景就像臭蟲釋放的毒氣也會把自己臭死一樣，會覺得自己被自己衝康了。這時，不妨重新思考，究竟什麼才是你真正發自內心覺得美味的詮釋。

可能你正為此煩惱不已，但其實看到你的來信後，我對於當今「二次創作」這個愛好的範圍之廣，以及可以發揮的自由程度，表示相當地感動。

上一次有這種欣慰之情，還是看到「OC×OC」的同人本的時候。

想必你在下定決心推這個角色時，也懷抱著「我將成為這顆星球上第一位，也是最後一位居民」的堅韌覺悟吧。

換成是一般人，很有可能在由此開始的漫長孤獨，以及就算產出作品「除了自己以外根本沒有受眾」的事實面前露怯，最終難以忍受此地的寒冷而放棄開拓，抱憾離開。

當你克服這種恐懼，決心開墾這片新天地時，你的所作所為就已經無比浪漫了。如果你甚至都未曾感受過對未知與孤獨的恐懼，在看到那位滿臉都寫著路人的角色的剎那，就對著這沒有任何其他生命體的陌生星球激情宣布「從現在起，我就在這裡定居啦！」，甚至還會令人感到佩服與期待：「哇～看來出現了一個很不得了的傢伙呢」。

一般來說，出現一位被大家認可「詮釋相當正確」的神時，同時往往也會出現一股「不服其詮釋被奉為主流的對立勢力」，二者之間的戰爭一觸即發，久戰不休。而你呢， 卻繞過彎路直接一步登天，成為了「沒有對抗勢力、全場一致認同的唯一真神」。

在極易擦槍走火、戰爭一觸即發的同人世界裡，你卻輕而易舉地造就了一顆星球的和平。如此功績，何其偉大！

雖說只要有意識地去選擇無人的星球，誰都可能成為唯一真神，但由衷喜愛的角色恰好是前無來者的新星這種情況，可謂是千載難逢、可遇不可求。我想，這正是你對原作的細緻入微使然。你的視野沒有因主角的光芒而駐足，才得以在這片遼闊宇宙的小小角落裡，發現令自己傾心不已的推。

不過，由於長時間的孤身一人，逐漸開始擔心「我是不是只活在自己的幻想裡，真正的我推根本無處可尋」，這種心情也是完全可以理解的。

而且確實你推的官方資訊實在是太少了。如果詢問原作者「請問這個角色的第一人稱是什麼呢？」，很有可能會出現「倫家」之類完全出人意料的回答，一夜之間引發所有作品緊急加上「#第一人稱改變」tag的軒然大波。

但要說官方給出的「我覺得自己是新垣結衣」的說法就完全正確，其他人認為「不不不，硬要說的話更像桃園結義」就一定錯誤嗎?其實也並非如此。大多數情況下，大家的解讀「必定或多或少都具有一些原作的元素」。你自身的詮釋也並非完全憑空捏造，而是憑藉對於自推角色無微不至的觀察而推理出來的。對於所推的單個角色，你所投入的關注與精力甚至能遠超原作者。所以，你的見解一定也「不無道理」。

退一萬步來說，假設你的詮釋確實錯了，但那又何妨呢?就像對「只是剛好每天搭同一班捷運的你」墜入愛河這樣的暗戀無罪，靠想像補全「連配音都沒有的自推」這樣的「喜愛方式」，也完全沒有問題。

並非所有的愛情，都必須以「最後我們結婚並過著幸福快樂的日子」為結局。

正如回憶起「3年裡都不曾搭過話的那個人，現在究竟身在何處呢」時的百感交集一般，倘若你熱烈的喜愛方式，能使你多年之後在養老院裡，也能不時地滿懷感慨與懷念地牽掛起「那個連第一人稱都無從得知的角色，究竟是個什麼樣的人呢」，那麼從某種意義上來說，也不失為一段寶貴的經驗與回憶了。

最後，別忘了私訊告訴我，你推究竟是哪部作品裡的哪個角色唷。