「没有恋爱经验也能创作言情故事吗?」说到底同人根本无需征得他人认同/咖喱泽薰的创作咨询

没有恋爱经验也能创作言情故事吗?
诚然,作者有云玩家嫌疑,是激怒读者的因素之一
——「对这个领域屁都不懂还画个锤子?」
每当接到自己没看过的作品的合志委托时,我都十分紧张。
虽然我会临时抱佛脚紧急去补一下原作,但充其量也只不过是临阵磨枪。真正的圈内人看到了可能会震怒「你这跟风假粉吧?」,属实令人提心吊胆。
虽说角色的第一人称之类的肯定不会搞错,但一到「人物相互之间的称呼」就会开始磕磕绊绊,尤其容易触犯到最重视「角色之间的关系性」的cp粉的逆鳞。
组合无穷无尽,交往方式自然也千差万别。最近在性方面认为「插入还是发射、究竟到哪一步才算爱爱,得由当事人自己决定」的崇尚自由的风气也日渐壮大。
我们搞同人的拿手好戏——「攻受同框了这根本就是在做吧?」——之类的新概念做爱更是层出不穷,可以说现实终于跟上了我们的脑电波。
其中有些形式的爱可能对现在的人类来说有些太超前了,但我们无法理解并不意味着其「不可能存在」。
因此,如果有人对你描写的恋爱指指点点说「这种事根本不可能发生好不好,一看你就没有恋爱经验」,那只能说明他是一个视野狭隘的人,对世间所有事物都只会用自己的常识以偏概全,无法跟上多元化发展的脚步。对于这种人的抬杠,理他你就输了。
即便没有恋爱经验,只要你对自己所描绘出来的恋爱有足够的信心,坚信这就是自己心中爱的最强形式,那它就是。
没见过猪跑也吃过猪肉
确实,有很多图都会画攻叼着套套的画面,没有实际经验的人可能真的会误以为套套就是这么用的。但其实说到底还是自己有没有用心的问题,毕竟只要稍微查一下就能知道正确用法到底是啥。
顺带一提,虽然与此无关,切记「用电动按摩棒来按摩肩膀」是用来钓鱼的,千万别做老实人被钓了。
所以我想说的是,只要将一些东西作为知识吸收学习,即便没有实际经验,也能描绘得真实而有说服力。
事实上就算是专业人士,也鲜少有人100%纯靠自己的经验或想象来闭门造车。绝大部分人都是通过「学习」来画画的,比如参考资料啦、从其他漫画或电影中获取灵感等等。
因此,如果你对自己的恋爱描写没有信心,那么不妨多看一些言情作品,将其中恋爱时的心理描写当作知识来吸收学习。
也有人会通过「取材」来丰富自己的创作,所以参考一下身边人们的恋爱故事也是个不错的选择。
无需征得他人认同
搞CP向二创的初心,无非就是因为世界上没有自己想看的这对CP的故事,所以毅然决然地决定自割腿肉、自给自足的伟大开天辟地精神,其最终目的也是为了自食其力、满足自己的精神需求。
所以说,于情于理都根本「无需征得他人认同」。
二创的真髓不在于把自家CP套进一个大家都认可的恋爱模板中,而是让自家CP来谈自己心目中最棒的恋爱。
哪怕是类似于叼着套套这种很新颖的操作,只要你是出于「我不管我就是想看自家CP搞这种脱线PLAY」的动机创作的,那你即正义;反而指出「套套不是这么用的吧」的行为才叫不解风情。
虽说只要公开发表了就很难不在意读者的看法,这也是创作者之常情,但不要忘了,二创作品最重要的头号读者永远是你自己。
总之先满足自己、画自己想看的东西;倘若缘分到了,出现其他也「刚好想看自家CP的叼套套PLAY」的人,哪怕就只有一位,那都是血赚不亏。
更何况,表面上是自家CP,实际上一眼就能看出是老司机作者真实体验的套皮,那才叫究极令人扫兴。相比之下,不如说没有经验的人凭借想象描绘的恋爱故事简直好太多。
更何况没有经验的人根本不可能搞这种套皮故事,让读者萎掉。从这一点来看,甚至比老司机都有过之而无不及呢。



我想向您咨询的是「关于恋爱经验与创作的关系」。
活了30年我从来没有过恋人,也从未喜欢上过别人。学生时代曾因为空虚而去交友软件上寻求邂逅,虽然对方向我告白了,但我却并没有喜欢上对方。
然而,我现在却正在创作着喜欢的作品中的BG同人。
我曾经在微博上看到别人讨论「处男、处女笔下的R-18场景,一眼就能看出缺乏实际经验」。因此我联想到,是不是恋爱经验的缺失也同样会明显地暴露于作品中呢?
当然了,肯定不是对所有题材都一概而论,毕竟像时间旅行这种不得了的事肯定没有人亲自经历过。但绝大多数人肯定都有过恋爱经验。而我却到了这个岁数还没有谈过恋爱,因此不由得感到不安起来:倘若这种经验缺乏的影响非常显著,那我创作出来的内容岂不是很拙劣,甚至会被人私底下偷偷笑话呢?
大家都自然而然经历过的事、体会过的感情,我却从来没有过切身体验。像我这样的人是不是就不应该创作言情故事呢?