「看了別人的考察後便無法享受原作」是因為並非自己親眼所見／咖喱澤薰的創作諮詢

我也很愛看考察文章喔。

甚至可以說是看完電影回到家，在Google的搜尋欄裡輸入「第三次衝擊 是什麼」後，按下Enter的這個瞬間，主菜才終於正式登場也不為過。

但我自己幾乎不會去考察這些東西，不對，應該說我做不到這件事情才對。

比方說人氣手遊「Fate/Grand Order」裡，雖然會出現歷史人物或著名的虛構角色，但這些角色登場時是不會告訴你「真名」的。

這些角色的身份會隨著故事進展而漸漸明朗，但在正確答案揭曉之前，也是有很多根據設計或行為來推測角色的考察型玩家樂在其中。

但這種事我做不來。因為就算如願以償看到角色真名，有九成機率我還是會一臉痴呆。就好比在看表演時有神秘嘉賓（不知名的大叔）登場，他一邊高歌一邊從煙霧瀰漫的舞台中緩慢走出時，不管是誰一定都是內心一串「你誰？？」一樣的心情。

換句話說，無論作者在對話中埋了多少暗示或線索來鼓勵玩家「加油考察喔」，但玩家若對原梗或人物一無所知，只會覺得「這傢伙講話幹麻咬文嚼字話中有話啊，可以好好講話嗎」。

也就是說，考察這個行為必須要有相當「廣泛的知識」。

當然考察並不像是「請答出這個人物是誰」這種簡單的填空題，而比較像是考國文時會出現的「請敘述登場人物說出這句台詞時的心境」這種

簡答題，不如說對於部分文科仔而言後者反而是治癒送分題。

因為對於這種語文閱讀題而言，學識並非絕對的至關重要。

但日常生活中不會有人像是無時無刻都在考試似的，在看電影或漫畫時三不五時轉過頭跟你說「作者在這裡埋了很重要的伏筆喔！」，或是問你「你覺得這角色是用什麼心情說出這句台詞的啊？」，如果真的有這種人的話，你應該也早就被煩得跟他斷絕關係了。

也就是說，需要有敏銳的洞察力，才能注意到「這句台詞應該還有另一層意思吧？」，或是「對凡事擁有好奇心，並試圖一探究竟的態度」，才能去進行考察這檔事。

而上述這些特質我通通都沒有，要是那角色說了「今天的月亮真美」，我也只會覺得「好喔原來今天月亮很美」而已。

（※「月色很美」在日文中有「我愛你」的意思，源自於文豪夏目漱石的相關軼事。）

「考察」這個行為，必須要有很好的洞察力，才可以看出作品中沒有明確描寫出的東西，還要有對凡事追根究底的名偵探柯南力，偶爾還要有相當廣泛知識力的人才能做到。所以可以說是天選之人才能做的事。

雖然我光是在投履歷的階段就已經被刷掉了，但我再怎麼說都是個深度阿宅，我也會有想要深入了解這個作品或角色的心情，但也就只有想而已，不會付諸行動的。所以我對這些天選之人考察後免費放上網的行為感到萬分崇拜。

「原作的劇情發展根本就是大型地雷」這句話，聽起來就像自以為自己的妄想才是王道的阿宅因為被官方打臉打的啪啪響而在森七七而已。

然而，就算正確性無法超越原作，也仍然有一些考察或同人作品是極為優秀的，不難看出這些作者們在創作出這些東西時，投入了相當多的時間與精力，所以發生讀者被這些優秀作品所吸引，進而改變對原作看法的現象不算少見。

你會受別人的意見所影響，就表示你能接受別人的意見。喜歡看考察文，也是因為你想知道別人對該作品的看法。也就是說，你是個善於傾聽他人意見的人。

但是要切記，看他人的考察文，終究只是為了「拓寬自己視野」而已。

因為自己只能看到我推臉朝左45度角的池面臉，所以只有借看別人放無人機航拍到的俯視角照片，也許才會意識到什麼，並下定決心「我下次也一定要從正上方看看我推，親眼看看他是不是真的有傳說中的兩個髮旋！」。

而現在的你，反而像是被他的考察文蒙蔽了雙眼，正在透過他的無人機畫面看著原作或二創，並非是自己親眼所見。

這架無人機是別人在操控，你當然無法照自己的意思去看到想看的部份，所以會糾結是必然的。

我也不是要叫你忘記無人機駕駛的學說，只是想建議你不妨抱有「孤獨美食家」井之頭五郎的寬大胸懷，稍微轉個念，把這些看成是另一個角度的解讀。這樣再張大雙眼親眼讀一次原作後，你或許會發現角色新的一面，更有可能看到新的幻覺，而讓自己比以前還要更加喜歡原作也說不定喔。