「自己都不清楚是否属于抄袭」可尔必思兑水做成别的饮品就好/咖喱泽薰的创作咨询

文/咖喱泽薰
自己都不清楚是否属于「抄袭」
所谓抄袭和剽窃的界限其实非常模糊。于是我去问了那个有时像危险眯眯眼角色一样,能面不改色心不跳地撒谎的AI,它给出的结论是:「将他人的作品原封不动或稍作改动后当作自己作品发表」就属于剽窃。
说实话,在没有亲眼看到你的作品之前,我无法判断其究竟是「能赶在被发现前自行撤下,你就感谢老天爷吧」程度的实锤抄袭,还是单纯在纠结自己到底有没有权利使用「不涩涩就出不去房间」这个设定的过度担忧内耗。
不过,考虑到你在「原创」领域创作,谨慎点总没错。
如果说对他人作品稍作改动后发表就算剽窃,那直接使用别人作品中的角色,还当作自己作品发表的「二次创作」,说成是抢劫杀人级别的抄袭也不为过,判无期徒刑都算轻的。
可能有人就要问了,那为啥二创就合理合法呢?首先该行为实则并不合理合法,而是完全处于灰色地带。但若真要取缔二创,pixiv将不复存在,我也会少一份工作,多方都会遭受重创;最最重要的是,这可是粉丝们为爱发电的结果。因此,最终全靠版权方睁一只眼闭一只眼、相关指导方针,以及创作者自觉,才得以勉强维持。
不过,只有「把别人的作品谎称为『自己的创作』并发表」才构成剽窃,而从一开始就声明「这是基于原作的二次创作」的二创作品,鲜少会被指责为「对原作的剽窃」。
换句话说,作品几乎等同于印着加大加粗「完全由本人构思创作」,还贴有本人照片作为LOGO的原创创作者们,最好做好在「受其他作品影响」这一点上,会面临更严苛审视的心理准备。
可即便是原创作品,也存在「与其被人背后捅刀,不如先自己切腹」的潜规则。若实在担心的,不妨在作品的说明部分中注明「本作深受〇〇影响」等的参考来源。
况且说到底「剽窃」似乎属于亲告罪,据说就算抄得再明目张胆,只要被抄袭方不起诉,就无从定罪。
要是真有原作者跳出来指控别人出于兴趣的创作说「这个少年要当海贼王的故事抄了我的!」,反而有些逆天了——不过现实中吵得不可开交的往往都是无关网友,所以即便原作者和法律都默许,被舆论扣上「抄袭狗」的帽子,对创作者来说仍然是致命伤,甚至从此永远都会被指认为「那个抄袭惯犯」。
考虑到这种风险,连自己都怀疑是否抄袭的作品,还是不要公开发布为妙。
作品是由「憧憬」与「影响」构成的
你真正烦恼的,恐怕并不是担心被挂或在意他人眼光吧。
毕竟你的出发点并非剽窃他人作品以获取财富和名利,而纯粹只是因为喜欢某部作品,从而怀揣着憧憬与敬意——「自己也想创造出这样的的故事」——进行了创作。试想这样的成果若被指责为「抄袭」,也难免会不知所措得如同想烤出原创马卡龙,却不知怎的莫名其妙烤成了一坨马粪。
然而,世上多数优秀作品,或许就是以对其他作品的「憧憬」与所受「影响」为原料烘焙而成。
在我看来,你的症结在于:明明选对了原料,却因不知如何调配比例,陷入分不清马卡龙与马粪的混乱,最终被「既然自己没有将憧憬之物吸收转化为原创产出的技术与才能,只能像个无情的搬运工一般,把吃下去的玉米又原封不动地排出来,那创作还有什么意义」的虚无感所困。
再次重申,你的创作究竟多大程度保留了玉米的原型,不亲眼确认是无法妄下判断的。
但若你确实没有主观抄袭意图,而是怀着致敬心态创作的话,应该不至于只是改个角色名字、在台词结尾加个语气词就完事吧。
即使读者在阅读后觉得「这明显受到了〇〇的影响」,但是否为此感到羞耻,仍然完全取决于作者个人。
说实话,就连职业创作者的作品,也时常让我感到「这人的画风好像〇〇」,而当事人主动列出受其影响的创作者名单也丝毫不罕见。
甚至还有人会因读者能在自己作品中察觉出憧憬对象而欣喜。
当有人说能从我身上「感受到樱桃子风格」或感觉「肯定是是南希关(译者注:即ナンシー関,日本著名版画家、专栏作者)的粉丝」时,我会非常激动和欣慰地心想「慧眼识珠嘛!」甚至忍不住想给对方打赏。
相反,至今依然没有任何人发现我小学初中时疯狂临摹过天野喜孝和小林智美所留下的痕迹,甚至希望快点来个人指出来——不过要是真的在当年就被点破,我大概会满脸通红地掀翻教室里地所有课桌,然后以旋风之势冲出教室吧。
所有创作在刚受影响的初期阶段,都会带着浓重到令自己都感到羞耻的模仿痕迹。
或许,你的作品就仍处于「可尔必思浓缩原液」的状态,
而所谓原创创作,就是用自己的独特性去稀释浓缩原液,调制出新的饮品。
至于稀释方法,答案就是「持续创作」。
坚持创作得越久,就越能展现出自己的风格,由此一来也便稀释了原液,再加上其他影响的叠加,最终连基底是可尔必思这一点都会变得难以辨别。
到那时,偶尔遇到机灵鬼说「这里加了可尔必思吧?」,你可能反而会因被识破秘方而暗喜。
要是画了三十年还是浓缩原液状态,或许是真不适合搞原创。但如果才刚起步,不妨想着「谁刚开始都这样」,先坚持创作到个人风格展露雏形吧。
当然,也不排除可能根本无关创作技术云云,你只是「对暴露性癖感到羞耻」的情况。
比起受谁影响,你或许更在意「我超爱〇〇这件事完全暴露了啊」,而感到难堪。
若真如此,那或许根本连稀释都不需要了,请直接抛弃掉你的羞耻心。
创作本就是性癖卡牌对战,能让读者一眼看穿作者性癖的创作力,可是难能可贵的天赋。

↑同时欢迎中文咨询
此连载现已出版为实体书!
热门连载「咖喱泽薰的创作咨询」,现已出版为实体书『オタクのたのしい創作論(暂译:阿宅的愉快创作理论)』(文艺春秋)!除「很介意那些无视原作的作品」「冷门作品得不到感想」「40多岁是否该停止同人创作?」「总让我推死去的矛盾与苦恼的原因」等热门问题外,还收录了许多新的烦恼。
作为出版纪念,还有与『同人女的感情』作者——真田tsuduru老师——的对谈哦。快来看看吧!



老师您好。我是一个出于兴趣,正在创作原创漫画和小说,并且希望持续创作下去的人。
今天,我从网上撤下了过往作品中的两部。这是因为重新回看时,发现它们与我所喜爱的作品过度相似,连我自己都觉得这简直就是抄袭。
而当我借此机会回顾其他旧作时,惊觉许多其他作品中也存在着过多让人难以分辨究竟是受到影响、启发还是抄袭的元素。
由于完全无法分清楚抄袭、受影响和被启发之间的界限,我对此感到无比混乱。
甚至快要失去继续创作的信心和意义了。
虽然明白「无中生有」是不可能的,但实在不知道怎样才算越界……
希望您能给我一些建议或意见,拜托了。