即使「无法做出深度诠释」，你的作品仍是大家的一种选项／咖喱泽薰的创作咨询
文／咖喱泽薰
做不出具有深度诠释的作品真的可以吗？
老师您好。我是您的忠实读者，也是一位终于成年能阅读R-18作品的腐女。
我是个文手（偶尔也会画画），并栖身在很多个热门圈子里。当我看到他们的po文和作品时，都会因为他们对作品的深度诠释而感到震惊。常常会有「天了噜，太6了」或是「啥，不是吧！？竟然可以从这里猜测他们两个有血缘关系！？而且理由还非常具有说服力！」的反应。我自己是那种官方给什么信息都囫囵吞下的类型，既不会去想太多，也不会去深究角色之间的关联性。我知道这不是一件非做不可的事，但身为一位创作者却不去深究这些，总让我感到有些焦虑……
总之我想说的就是，身边有许多对作品进行诠释跟考究的人，我不跟上他们的脚步真的没问题吗？
如果还没有人问过这类的问题，就麻烦老师解惑了，谢谢！
我们作为粉丝刚进到一个圈子时，基本上圈子里都会有其他同好存在。只有极低的概率会意外成为该圈子的开山祖师，或你一进到那个圈子才发现宛如电影《终极悍将》的标题一般，整个圈子只剩下你这一位幸存者。
圈子里的他们或是她们都是我们亲爱的同好。同好的人数越多，我们就能吃到越多官方或同人粮。
但所谓「树大必有枯枝，人多必有白痴」，人多自然破事也会跟着多，早晚会形成「在圈子里待得久的才伟大」「花钱多的才厉害」「拥有更多角色谷子的才气派」「能画色图的才尊」等奇怪的鄙视链，甚至有可能因此造成圈内的腥风血雨。
一个国家的国民，如果因为一些和推的角色、推的圈子完全无关的琐事相互争斗的话，那这个国家根本没有未来可言。
因此，一个圈子的粉丝如果有「上下」关系之分，那便是毁灭的开始；而如果有「左右」关系之分的话，那便是繁荣的象征。
这个左右指的是「圈子的多元性」，也就是「大家各司其职」的状态。
你的感叹将鼓舞所有考究党
而说到各司其职，我们最熟悉的概念大概就是「攻受」了吧，搞不好会比「母子」更早深入人心。
正因为有受，所以攻才得以是攻，反之亦是这个道理。
如果这个世界只有攻，那我们只会有两攻相争无人当受的窘境，他们相互叫嚣著「小子你挺不错的嘛」「我看你也蛮屌的啊」却永远不会搞在一起变成一个CP，这个国家当然也就离嗝儿屁不远了。
我要说的是，即便这位角色非常具有成为超级强攻的素质，但只要没有受，那他就永远攻不起来。甚至可以说正因为有优质的受，才能造就出超级强的攻。
相同的道理，那些厉害的考究或是诠释，正因为有「这个想法太屌了吧，不服不行～！牛逼～！！」这般，人们打从心底佩服与赞叹，才能让这个考究正式升华。
如果这个世界只有考究党，那即便一个人发表了自己的考究，也只会有跳出来回怼「你说的确实有道理，但我认为……」的KY，导致所有人最后都得像吉良吉影一样理智断线。或是会因为嫉妒优秀的考究，而说出「你的考究虽然很精妙，但你的嘴真是有够臭」这种在鸡蛋里挑骨的话，变成互看不顺眼、剑拔弩张的紧张局势。
考究党们相互切磋固然是好事，但他们其实和创作者一样，是需要有人称赞的。因此，当有人对他们发自内心地感叹「牛逼～！！」后，他们不仅会感到无比地高兴，还能重拾动力变得干劲满满。
越是打从心底认为「敝人才疏学浅，考究乃才人能士之举，不敢效颦啊」的人，越能发出优质的「牛逼〜！！」。
听到惊呼的超（考）级（究）攻（党）肯定会心想「我要让他发出更悦耳的叫声」，而努力地创造出更有深度的作品吧。
结论就是，就算你不加入他们的行列，只要你对那些深度诠释和考究予以欣赏及赞叹，就能鼓舞到所有做考究的人。所以我希望你可以保持原样，即使官方释出怎样的新信息，你也和以前一样看过顶多说声「这样啊～」就好了。
你的作品也是「选项之一」
再来，关于「身为创作者但不进行深度考究或诠释真的可以吗」这个烦恼，其实就和受烦恼着「我一直当0真的好吗？是不是也该当一下1啊？」没两样。
受有受重要的职责，「不具深度考究或诠释的作品」也是如此。
深奥的作品引人深思，当读懂它们的时候不仅能感到快乐，还能产生成就感。但想要读懂它，就必然需要读者也拥有同等级的知识储备与理解能力。
与之同理，要理解一部经过深度考究后创作出的同人作品，就必须对原作有十足的把握。但也不是每位读者都对原作滚瓜烂熟，更不会有多少人是以「要瞧瞧别人葫芦里卖着什么药」的心态在刷P站啊微博的。
假设今天有一位角色的官设是喜欢吃香蕉，那肯定会有一些人就会想看看他开心吃着香蕉的图。而那些研究「他喜欢香蕉是什么隐喻吗？」的考究大作，当然就不会提起这群人半点兴趣。
或许正因为你的作品没有深度的考究，所以对一些刚入坑的小新人而言，就会更轻松易读。也正因为你没有在作品里面加入太多自己对原作的诠释，对于那些认为即使是同人也要忠于原作的读者来说，你的作品就会是他们的心头好。
结论就是，无论是具有深度考究和新颖诠释的作品，还是不过度深究原作的创作，两者都有各自的优点及需求，并不存在任何优劣之分。
对读者来说，如果能依自己的心情及喜好做决定的话，当然是两种类型都有比较好咯。
如果读者怀着「我今天才不管什么细节或伏笔，我就是想要看推的色图！」的心情去搜索，结果只出现「香蕉会不会是JB的隐喻呢？」这种考究一大堆，但作品里没有半根JB的作品，那真的会让人呕血身亡。
所以你的作品对读者来说是重要的「选项之一」。为了不让圈子的多元性变得寥寥可数，我觉得保持你目前的作品风格也是挺不错的。
在艺术的世界里，有把所见所闻一丝不苟画出来的创作手法，也有稍作领略后从另一面刻划出作品的表现方式。两者就只是流派不同而已，并不存在任何优劣之分。
一切就只是「画风」不同罢了。更何况，一个圈子内的画风当然是是越多越好啊。
所以从今以后就别说自己的作品「肤浅」了，试着换成「象征主义会将原作中没有清楚描述的部分映射到作品中；而我则是一位现实主义者，只会画出我在原作中的所见所闻」这种说法的吧。
↑同时欢迎中文咨询
