「沒有真實感=無法產生共鳴」創作所需的真實感又是?/咖哩澤薰的創作諮詢

作品的真實感,需要描寫到什麼程度?
說到底,正因為虛構作品中會發生現實中難得一見的展開,才會讓人感到有趣。
而且應該有不少人,就是為了逃避像屎一樣的現實生活,才會一頭撞進虛構作品中的吧。如果這時還是只能看到屎一般的展開,那只會讓讀者產生「到底有完沒完啊」的想法。
如果有人剛看到開頭第一句「被卡車撞了而轉生到異世界」,就開始嘴說「太瞎了吧,被卡車撞到就死了啊」,如此KY又沒有任何想像力的人,我們不需要跟他一般見識,而且他也根本不配點開封面上寫著「異世界」「惡役千金」等標題的作品。
所以說,要是想沉浸在虛構作品中的話,讀者在某種程度上必須擁有「理解虛構作品的才能」才行。如果把「欸不是,這很假啊」這種KY又不解風情的發言放在心上的話,那我們最後就只能寫出「我的高中生活平凡無奇,轉學生、幼馴染、前輩,沒半個喜歡上我。而且畢業後,當時自然而然混在一起的死黨也都杳無音訊了」這種比悲傷更悲傷的故事了。
上述的故事或許就是最真實的寫照,但如果都寫成這樣了,還是有人來吐槽說「欸不是,這不夠真實」,那我們就可以理直氣壯地回嗆說「你是在大聲什麼啦!」
不過這和「是否有趣」又是兩碼子事了。
也就是說,創作就算或多或少不夠現實,但只要有趣就OK。
這也意味著「真實感匱乏到影響作品的有趣程度」才是問題的關鍵,我們就必須儘可能地減少這種情況發生才行。
只不過作品所需的真實感,是會依據不同的題材而有所變化的。
如果是異世界題材,就算被卡車撞到而轉生的主人公會使用一些開掛技能,那也沒人會有意見,倒不如說大家就是期待著這種展開;但在標榜著「貨真價實的推理」作品中,如果出現了「實際上犯人是異世界轉生者,使用了遠程技能殺害了受害者」這種宇智波騙你的劇情,我想除了在網上會被嗆爆罵爛之外,製作團隊可能也會收到滿滿的刀片吧。
所謂讓讀者掃興的「缺乏真實感」
那你在寫的現代背景BL,這類作品所需要的真實感又是什麼呢?
作為BL,當中的看點想當然就是戀愛描寫了。如果是18禁作品的話,人與人的連結就會成為重點中的重點。
我個人覺得,虛構作品中的愛愛就算沒那麼真實也沒差。
就好比AV吧,攝影團隊為了捕捉讓觀眾硬邦邦的畫面,會把女優男優當成瑜伽大師一樣折來折去,採用一堆現實中超容易閃到腰的體位來拍攝。
就連攝影團隊自己也像在表演特技一樣,他們不僅要找到最色最香的拍攝視角,同時還得保證自己不被拍進去。從上帝視角來看,拍攝現場與其說是「激情大戰」,更不如說是像「雲門舞集」呢。
就算攝影現場太過獵奇,工作人員根本倒陽到不行,但只要觀眾看得爽歪歪,那作為作品就可以說是成功的了。
所以說,如果「BL裡面常見的內容和現實完全不一樣」指的是「BL的床戲缺乏真實感」的話,那我覺得也不用太在意。
而且我聽說男人之間的性行為好像要事前準備,像是輔助道具什麼的,很難做到「說做就做」。
但再怎麼說,我是不覺得讀者在看到兩人正天雷勾動地火時,突然賢者時間發動說什麼「現在還不行」,結果先各自回家,在準備好雜七雜八一堆東西後再約一炮的內容,會覺得這篇文「真實到超有趣的欸!」。
當然作者可以讓受先擺出一副猶如《庫洛魔法使》中的審判者月的面癱臉,然後淡淡地說一句「那我們下週見」,之後再慢慢推進、炒熱氛圍也不是不行啦,但一定會有不少猴急的讀者會因為劇情太拖而失去興趣。
雖然這也牽涉到個人喜好,但如果太過追求虛構色情作品的真實感,那整體就不免會缺乏一些戲劇張力。所以採用多少有點非現實,但能讓讀者覺得更色、更香的描寫方式,難道不是更好嗎?
不過如果寫出什麼「攻猛力地按住受嬌嫩雪白的雙手,並在用略微粗糙的手指玩弄受胸前粉嫩的同時,把手伸向受那未經任何人探訪的私密花園」之類的文字,那就有點太超過了。難免會讓讀者突然從幻想中回魂,一邊黑人問號一邊吐槽說「所以攻有3隻手嗎?」。這種會把讀者注意力全部拉走的描寫當然是要不得的。
氣勢固然重要,但如果太過追求感官上的刺激,甚至出現了「沒有3隻手就無法做到的動作」的話,那即便是故意這樣寫的,也會讓讀者覺得「作者可能當機了吧」,然後瞬間冷掉。
也就是說,讓讀者掃興的「缺乏真實感」,就是指這種會透露出作者缺乏寫作功力、知識、人生經驗的描寫。
設定和角色最好也不要勉強
如果是現代背景的故事,出現幾位上班族也是很正常的。不過如果通篇都是兩人在電梯裡激情熱吻,或是晚上直接在辦公室裡翻雲覆雨的話,難免會讓人覺得「這兩人到底有沒有在上班啊?」。
但相反的,假設整篇故事裡一直都是「一大早開會」「去拜訪客戶」「晚上喝酒應酬」等,各種「用膝蓋想出的上班族情景」無限輪迴的話,反而會讓讀者覺得「作者肯定沒啥工作經驗吧」。甚至會越過作品,直接把矛頭指向作者,最後「恨屋及烏」地讓作者和作品一起身敗名裂。
像上述這種都會故事、職場戀情的作品,就需要在真實度上下一些功夫,以此凸顯、佐證相關設定。
除了故事背景,角色設定也是同樣的道理。如果設定「某大企業的高富帥」角色登場,作者就需要透過其他角度的描寫來支撐這個設定。可是假設文中出現「他家的傢俱全是IKEA的」,那高富帥的形象也會瞬間崩塌,上有老下有小的困苦小組長身份就此暴露無遺。
又比如說,有個角色的設定為「絕頂聰明」,那文中就必須得有篇幅來佐證這一點。但不管怎樣努力,筆下的角色都不可能會比作者自己的智商高多少。
所以無非就是「模擬考總是全校第一」這種看到爛的敘述來交代,不然就是為了能凸顯出這位角色的智商,而把其他角色全部寫成腦殘,以便達到「在座的各位都是垃圾」的效果。
當然囉,「除了他以外都是腦殘或垃圾」這種滿街跑的設定,只會讓讀者越看越氣,並徹底認清這角色其實也聰明不到哪去的事實。結果到最後,作者本身令人堪憂的智商也會躍然紙上。
因此,為了不讓設定上的不足影響到作品的看點,在故事背景和角色設定上還是多點真實感比較好。反過來說,萬一是自己無法駕馭的設定,那還是乖一點別亂加吧。
所謂的缺乏真實感,其實是指「無法產生共鳴」
另外,讀者所謂的「缺乏真實感」有時指的並不是「不夠真實」,而是在表達其自身「無法與作品產生共鳴」。
異世界題材很萬能,幾乎能全方面地迴避掉「缺乏真實感」的Gank。但看到主角在文化、倫理道德觀全都不同的異世界裡,做了一系列讓人滿臉問號無法理解的謎之操作,讀者們大概也完全Get不到任何爽點吧。
就好比吐槽說「乙女遊戲太魔幻」的人,其實他們的意思可能並不是「女主不可能被一群高富帥捧到天上」,而是在吐槽「女主也太M了吧,那群男的一開始態度那麼糟,還能熱臉貼他們的冷屁股,甚至一點怨言都沒有,真的很誇欸」罷了。
對於自己的原創作品,想必你是抱持著一顆愛護自己孩子的慈祥之心吧。但切記要小心,這也可能讓你變得盲目。即使你筆下的攻是你心目中的超級強攻,但搞不好讀者並不買單,甚至會覺得「真的不懂受怎麼會喜歡上他欸,如果我是受我寧願去屎」。
所以,我希望你可以努力描繪出真實感適中的角色,在確保故事引人入勝的同時,也能讓讀者產生想與他水乳交融的衝動。



老師好。這是我是第一次寫信諮詢。
我想請問原創作品中的幻想程度,大概在什麼範圍以內是可以被接受的呢?還有,真實感又需要描寫、還原到什麼程度呢?
我平常有在寫一些現代背景的原創BL小說。而最近我讀到了一篇文章,主題是「BL裡面常見的內容和現實完全不一樣」,於是讓我開始思考這個問題。
我很清楚,對於虛構作品來說,無論有沒有CP,是男女、女男、BL、百合,也不管是原創或同人,全都是幻想的產物,一定會有和現實不同的描述。但同時我也能感覺到,一定程度的真實感還是有其必要性的,而且這點在現代背景的作品中就更加明顯了。如果要嘴一個作品「怎麼可以有這種展開!」的話,或許能說到22世紀都說不完。這些道理我都懂,但還是不由得開始擔心,自己的作品是不是完全沒有所謂的「真實感」……希望老師能賜教。