如何对待时代背景设定下，价值观和常识不同于现代的作品？／咖喱泽薰的创作咨询

诚然，对于作者来说，那种能说出「就算是19世纪，再怎么说没有智能手机也太不自然了」、既没有准确理解作品又擅自发火的读者，的确很棘手。

不过，就像有人主张「连紊乱机制都搞不懂，就别在ZZZ玩异常队」「帕鲁斯、法鲁西、露西、净化、茧都分不清的家伙就甭玩FF13了」一样，也有创作的风格就是「只伺候内行读者」，但毕竟创作还是要让更多人享受到才更有意义。

如果以当今的社会意识批判角色或作品的情况不在少数，则与其期待读者的相关知识储备，不如由作者主动努力避免读者误解，比如在开头加上「本作涉及该时代实际存在的偏见和歧视表达，并且这个时代没有智能机」之类的提示语。

倘若喜欢的作品都做到这个份上了，还有人说「话虽如此，但肯定还是得有手机啊」，这种就属于无视禁止入内标牌，非要硬闯雷区的类型。最好的做法就是别搭理他们。

无论如何，处理这类误解性的批判应该是制作方的事。若是读者去提醒其他读者，则很可能会被怼「管得太宽」。所以即便你非常在意，也不必直接去指出或公开提出异议。

不过，正如你所指出的，如果只是「19世纪是否有Wi-Fi」这类话题倒也无妨，但涉及到疾病、残障、人权相关的历史问题时，错误的信息传播可能会助长歧视与偏见，对于这类表达就另当别论了。

想必应该没有人会抱着「要用喜欢的作品的同人二创搞仇恨言论」的心态去创作吧。

因此，我觉得大多情况下的不恰当表达，都出于无心之失。如果能借助匿名提问箱等可以安全传达意见的平台、悄悄提醒对方，其实不失为一种善意，对其本人来说也是值得感谢的事。

如果真有人是带着「我要通过我推CP去排斥某些事物」的强烈意图在搞同人，那这种人已经不是我们能应付的对手了，直接向官方举报就完事了。

对于敏感题材，既然要写就该好好调查清楚再动笔——这样的愤慨不无道理。

然而，历史和医疗相关内容本身非常复杂，真想写对写好，仅靠网络搜索根本无法搞定，还需要专业人士监督指导才行。

即便是商业作品，有时也会突破作者、编辑、甚至于专家这道最后防线，最终仍出现错误表述；更不用说还有的领域内「至今都莫衷一是」。

作为水平有限、兴趣使然的普通人，想要尽善尽美实在太难。所以，对于二创中那些不太精准的表述，我觉得还是保持一定的宽容，更有利于自己的血压健康。

但现在你的那份热忱，都被消耗在批评别人不严谨的创作上，实在有些可惜。

看到粗糙或敷衍的作品时，与其暗自血压飙升，不如将精力投入到「自己好好创作正确、优秀的作品」中去。况且，如果表达精准的优质二次创作传播开来，也有助于正确信息和解读的传播。

坦白讲，比起那些拿显微镜观看，然后事无巨细地提出细致指摘的读者，对作者来说，那些不怎么过脑子单纯觉得有趣的人，反而来得更轻松。但能通过显微镜，注意到作者埋下的蛛丝马迹的读者，也同样宝贵。倒不如说，如果这样的读者一位都没有，也成问题。