「如何回覆回饋」讀者的感想類似於抖內，新作才是最好的回報／咖哩澤薰的創作諮詢

這個欄目每次都能收到出乎意料的新奇煩惱，想必大家也已經明白了吧，創作就是一個不斷苦惱的過程。好不容易克服了創作的苦難、完成了作品，與他人比較、沒人看、沒有回饋等全新的煩惱又接踵而至。而終於開始收到回饋時，又輪到煩惱該如何回覆了。

就彷彿在投接球遊戲中，對方把球朝你投過來之後，你雖然接住了，但只是死死抱住，絲毫沒有要傳回去的意思，只是不停地重複著「非常感謝」，那個場景著實詭異；對方也只好在短暫的沉默之後，甩下一句「請繼續加油」然後快步尷尬離去。

雖然還有一招是詢問對方從何而來，並感謝其「專程前來」，但由於我本人常常是從日本本州島邊緣的無人荒野風塵僕僕地來到東京，所以大多數情況下會演變成「呃，好像我才是那個長途跋涉遠道而來的人」。

說到底，讀者向作者發送感想，究竟是出於什麼目的呢？

雖然不排除的確有人目的不純，是為了和作者發展關係、尋找一夜情而來，但絕大多是還是看到了精彩的作品後，由衷地想對作者表達感謝之情，並希望自己的回饋能為作者帶來鼓勵和自信、激勵其更加努力地投身於創作之中。

然而，倘若作者卻因此糾結「收到寶貴的回饋卻不知道怎麼回覆」而沮喪內耗，甚至陷入自我厭惡的情緒，則完全與讀者的本心背道而馳。

換而言之，在你因收到回饋而激動得欣喜若狂、狂喜亂舞，並感到其內化成了自己創作或勞動的動力那一刻，回饋中所承載的心意就已經達成目的了。所以你並不需要為了構思一個得體的回覆而絞盡腦汁，更無需因此煩惱。

儘管在前文中我舉了投接球的例子，但事實上大多數讀者都並不會將發送回饋視為投接球這種有來有回的互動；其性質可能更接近於「抖內」——「拿著這個補充能量，再為我們帶來更好的表演吧」。

觀眾往舞者的胸口塞錢時，會期待對方從屁股底下掏出硬幣找零嗎？觀眾期待的肯定是更多性感的舞蹈表演對吧。

同理，對於創作者而言，讀者所期待的回饋便是新作品。說白了，讀者高機率並不認為作者必須回覆自己的感想；更不用說若是為了一個體面的回覆而耽誤了創作，那就更加本末倒置了。

因此，我在社群平台或郵件中收到回饋時，鮮少會逐一回覆，只是默默接受，並下定決心以後要更加努力地投身創作活動。

不過，我覺得正因為你已過不惑之年，作為一個在社會上打拚多年的成年人，才會感到「對於難能可貴的感想，不好好回覆總覺得有些不周到」。

以禮金或禮物來表達心意，到這一步還是好文明；但在日本，不知為何存在一種「要向贈禮回禮」的謎之習俗。比如為了恭喜好友順利得子，我送上賀禮之後，結果立刻就收到了回禮；又比如，前些日子丈夫向別人家喪事送上奠儀時，對方還特地親自上門回禮。

作為贈禮的一方，本意是希望對方能夠好好地接收到我們的祝福或慰問，但繁雜的回禮和人情世故，卻讓這份心意的實際作用程度大打折扣。甚至還會讓我覺得「本來人家家裡就因為新生兒或逝者忙得不可開交了，結果我還給人家增添了不必要的負擔」而倍感愧疚。

Kitsukomz老師的隨筆中，有一篇講述的就是贈禮後回禮、又向回禮進行回禮，如此無限鬼打牆之後，最終對方終於忍無可忍地發火的故事。

對於人情來往來說，「在合適之時適可而止」在某種意義上也是一種禮貌。

回饋表達的是「感謝你創作出這麼好的作品」，即已經是一種「謝禮」了，所以對於讀者來說，發出回饋的那一刻起就已經圓滿結束；而對回饋的回覆則等同於「對於謝禮的回禮」，到這一步已經稍顯冗餘，所以並非是必須達成的義務，至少即使不回覆也並不構成失禮之罪過。

當然啦，回覆肯定沒問題，重要的是沒有必要因此煩惱內耗。

我在X上刷到過一個帳號發的一篇貼文說道：「收到了福岡的土產，但是除了通りもん（譯者註：也稱「博多通饅頭」，是福岡當地的一款知名西式和菓子）之外我根本看不上。」還曝光了送禮者的博多女性，簡直震撼我一百年——對於別人覺得好才送的伴手禮，竟能如此不知感激，這個人性格得有多惡劣啊？回饋和禮物一樣，都是一份「心意」，對於其內容或品味說三道四，都屬於收禮一方要求過高。

你在收到感想時，會想「你就只會復讀『啊好色』嗎？這種語言組織能力還是別傳發感想給我了吧死肥宅」嗎？「好有趣」這一句話就足以令人開心了吧。

同樣地，對與回饋的感謝，只要能傳遞出你對於回饋的感謝，以及確實收到了鼓舞便足矣。也就是說，光一句「謝謝」就足夠了。

在我看來，比起回覆的話語，在創作中肆意傾洩自己的才華，才是對給予自己回饋的人最大的回報。

熱門連載「咖哩澤薰的創作諮詢」，現已出版為實體書『オタクのたのしい創作論（暫譯：阿宅的愉快創作理論）』（文藝春秋）！除「很介意那些無視原作的作品」「冷門作品得不到感想」「40多歲是否該停止同人創作？」「總讓我推死去的矛盾與苦惱的原因」等熱門問題外，還收錄了許多新的煩惱。