随笔漫画编辑的「日常」漫画创作秘诀 -

构成／原田イチボ＠HEW

目前正在pixiv Essay（ピクシブエッセイ）举办中的「日常漫画赏（とある日常マンガ賞）」，即将于5月10日的日本时间 23点59分截止。此比赛最大的特征是，只要是以「日常」为题材，无论是虚构还是写实的作品皆可参加。

此比赛征集各种各样的作品类型，例如以作者的亲身经历为题材的自传、温暖人心的动物故事、甚至是以异世界为舞台的奇幻题材等等，均可参加。

但在这种几乎是「任何作品皆可」的自由条件下，可能有人反而会不知该创作怎样的作品。这篇访谈说不定就可以给正在苦恼的你一点提示？我们这次请到了担任「日常漫画赏」评审的KODOKAWA随笔漫画编辑斋数、佐藤、以及松本，来与我们分享「日常」主题的乐趣何在。

希望看到能牵动人情感的作品，不论是喜怒哀乐之中的哪一个

── 本次是第二届「日常漫画赏」。我想请问举办上一届共征集到了多少作品，其中虚构与写实作品的比例又是如何呢？

松本：上一届我们总共收到了296件作品，我的印象中是虚构作品稍多一些。因为这次的比赛是为了扩大本编辑部的出版范围而举办，所以可以说我们的目标是完美实现了。我们的编辑部现在也出版了越来越多随笔以外的漫画，接下来我们还会着重于虚构漫画这边吧。不过，我们一个随笔漫画编辑部如果突然出了一部本格战斗漫画的话，肯定会被大家吐槽嘛（笑）。　所以我才认为，只要是以「日常」为主题的话，读者应该还是可以自然而然地接受的。

── 斋数副編辑长对于「日常漫画赏」抱持何种期待呢？

斋数：无论是画者还是读者，都有一定的数量的人喜欢随笔漫画这个类别的作品。而「日常」这个主题既与随笔漫画有相似点，还能引导出许多其他类型的作品，所以我们才会选用此主题举办比赛。我很期待这个比赛可以拓宽创作者与读者的视野，并让更多人想要「试着创作或阅读随笔漫画以外的作品」。

創作マンガ「姫ばあちゃんとナイト」その１

by 佐倉イサミ

>>在pixiv漫画阅读连载<<

── 佐藤担任了上届获奖作品『姫ばあちゃんとナイト（公主婆婆与骑士）』的编辑。请问你觉得这部作品的魅力在哪里呢？

佐藤：作者佐仓イサミ老师不愧是已经活跃于前线多年的职业作家，在这样的短篇故事中也运用了超多表现技巧。所以即使没有曲折的剧情发展，各角色独特魅力就足以为平凡的日常故事带来闪光点，并温暖读者的心灵。其实佐仓老师以前跟祖母的感情非常好，老家也养了一只柴犬。也许正是有过此种生活体验，老师的作品才能表达出其不希望老年人孤苦伶仃的恳切愿望，并让读者能自然而然地与之产生共鸣吧。

松本：一部作品的剧情和角色是否能让读者产生共鸣，真的是挺重要的。我希望可以看到能够牵动人情感的作品，不论是喜怒哀乐之中的哪一个。

斎数：若故事中有了让人产生共鸣的要素，读者便会自发地想阅读后续发展。所以一部作品是否能让人欲知后事如何，也是我在评选时的一个要点。

── 获得大奖的『姫ばあちゃんとナイト』，以及入选的『１ＤＫメイド。（1室1厅女仆。）』、『豆知識で精神的にマウント取ってくる彼女（用冷知识取得精神优越感的女友）』都是非常有魅力的作品，让人很想要看到更多角色的日常生活呢！

斎数：获得大奖的话，除了10万日元（约6千人民币）的奖金，作品还会在pixiv Essay上连载并出版单行本。所以编辑部会以可否书籍化这点来评选作品。「这设定或角色是否有能够扩展到单行本分量的潜能」这点，也是我们在评选上的重点之一。

豆知識で精神的にマウント取ってくる彼女

by 尽

>>在pixiv漫画阅读连载<<

特殊经验只能算是「附加分」

── 「只要是以『日常』为主题，任何作品皆可」这种形式，虽然相当自由有趣，但相反也会因为太过自由而让人感到困惑。例如说我只是画昨天吃了哪些餐点的话，只会是像无聊的自言自语一样让人烦困吧……。

松本：其实也不一定。对于自己而言再普通不过的一件事，在其他人看来也许就是十分特别的。一个故事是否有趣会由我们这些评审判断，所以希望大家不用想太多，放松心情投稿吧。我们一定会查看所有投稿作品的！

斎数：而且就算只是画了昨天吃了哪些餐点，也会因为每个人的画法而有所不同。

佐藤：我觉得根本不需要有什么特殊体验。把潜藏在日常生活中的恼人小事画出来并获得大家的共鸣，这才是日常漫画的重点。

── 如果继续用「昨天吃了哪些餐点」这个例子来思考的话，同场大家会考虑有没有更特殊的题材可以替换，像是「其实我吃了很特别的一餐……」这样，但其实并不尽然？

佐藤：其实不需要是特别的一餐，只要像是稍微装饰一下不起眼的餐桌这样的小事，应该就会有不少读者产生共鸣。其他还有像是一个人吃饭时超懒散之类的。不需要特别装腔作势，试着探讨令自己有点害臊或不太喜欢的部分才可谓是创作时的重点。只要勇于表达出这些内容，说不定就会有不少有过类似经验的人产生共鸣哦。

── 我感觉在随笔漫画这个领域中，应该有不少人都是因为觉得自己没什么特殊体验而无法提笔创作。

佐藤：至少我并不这么认为。松本你觉得呢？

松本：拥有特殊经验或许可以成为武器，但并不代表没有就不行。我觉得特殊经验只能算是一个「附加分」吧。比起这些，角色与故事是否有魅力、是否能让人产生共鸣、能否牵动人的情感这些才更加重要。如果有好好扣住这些重点，即使主题再平庸不过，作品本身也会十分特别。一部作品「能否让人产生共鸣」，才是重中之重。不仅限于随笔漫画，只要能在创作中把握好这点，就可以在众多创作中脱颖而出。

斎数：像是つづ井老师描绘阿宅日常的『腐女子のつづ井さん（腐女Tsudui）』系列，故事里也没有发生什么特殊事件，但老师对自推的爱是真的十分有趣。像是用胶带在墙上标出二次元角色的身高进行确认之类的，想必不管是哪位阿宅都会喊出「我超懂！」吧。我想一定是因为老师把这种「我超懂！」的梗不断放进故事中，本作才会如此畅销吧。

该如何避免自说自话？

── 该如何创作出让读者感到有趣的作品，而不只是单纯地自说自话呢？

斎数：这是个很困难的问题。我觉得可以做到「我觉得这很有趣，但是其他人也会有同感吗？」这样，从客观角度看待自己作品的作家是非常出色的。

松本：描写家庭的随笔漫画非常多，但魅力强烈到超越育儿日记范围的作品，我个人认为只有少数几部……。当内容有让人觉得「我懂！」与「怎么有这种事！？」的要素时，就不再会是一部仅仅在自说自话的作品了。

佐藤：我觉得「读者是否能对登场角色的喜怒哀乐等情感产生共鸣」，是判断一部漫画是否在自说自话的分水岭。我最近看到一篇探讨社会问题的随笔漫画，但内容通篇仅仅是在说明这个问题，而会被这个作品牵动思绪的，恐怕只有原本就有在关注此问题的少数人而已。如果作者通过此问题表现出自己所感到的悲伤与愤怒，或许就能出现更多产生共鸣的读者。

斎数：如果要以随笔漫画的形式来呈现的话，就必须让读者看出登场角色的情感与个性，否则读者是很难融入作品当中的。如果作品中没有表现出作者的感受或想法，那就只会是个单纯的解说而已。所以我觉得最重要的是如何坦然吐露出自己的感受。

── 原来如此，同理心才是最重要的。但也还是会出现作者坚信着「大家一定也会觉得这很有趣！」而自说自话的情况。对于如何客观看待自己的作品，三位有没有什么建议呢？

松本：这种时候最好的办法就是让其他人，例如家人或朋友来看看自己的作品。虽然可能会有点尴尬，但我觉得勇于征求他人意见是件好事。光是问问别人「这漫画会不会像在自说自话啊？」，结果就会截然不同。

佐藤：不然也可以尝试投稿到社交网站上。作品的转发次数可以当作今后创作方向的参考，试试总没错。

斎数：确切的数字可是很有参考价值的。虽然也有因为太过在意数字，进而为了迎合社交媒体而影响自己创作方向的风险，但把作品公开出去绝对是十分有必要的。

在略缩图下功夫，一口气捉住读者的眼球吧

── 有没有什么可以一眼就让评审编辑觉得「这作品似乎很有趣」的技巧呢？

松本：我们虽然会仔细查看所有参赛作品，但是成片的只有写上标题文字的缩略图中，若有一张彩色插图出现，那这件作品想当然会牢牢捉住评审的目光。还可以添加一页类似「简单说这就是一部这样的作品」，或是「这部作品就是想描绘这个主题」的说明页，如此一来我们也可以在了解主旨的前提上评选这件作品。我知道很多作家都会想要让自己的作品先被看到，而能够在此下点功夫为读者着想的话，想必可以比其他作者更加出色。

佐藤：略缩图的确很重要。所以可以在作品的第一张放上令人印象深刻的分镜或登场角色特写等，让人会想要点开一探究竟的东西，而不是只放上标题文字。

斎数：标题当然也很重要啦。如果标题只写着「日常」或是「〇〇家的日常」，实在是难以激发我们的想象力。像上一届的获奖作品『１ＤＫメイド。（1室1厅女仆。）』在标题的部分就表现得很出色。读者看到后马上就会好奇「1室1厅的女仆？什么意思？」

松本：在随笔漫画这个分类里大受好评的，永田カビ老师的『さびしすぎてレズ風俗に行きましたレポ（因为太过寂寞而去了蕾丝边风月场所）』这个标题就非常出色。虽然参赛作品不会因为标题而落选，但是一个优秀的标题真的会让人一眼就被深深吸引。

佐藤：编辑部在考虑标题时，首先会尽可能地列出许多形容词或关键词，再翻看同义词典来找出更吸引人的单词，接着还会在意标题会不会太长而考虑删减等……整个过程缜密又严谨。虽然在获奖作品要准备书籍化时，编辑者会再次与作者一起重新构思标题，但我觉得在参赛阶段就先由作者想出最适合的标题也是相当重要的，毕竟一个够吸引人的标题，足以左右读者阅读作品时的看法。

人的生活与情感永不消逝

── 乍看之下「日常」这个题材似乎不太起眼，各位觉得日常生活中有趣的地方在哪里呢？

松本：虽然这说法应该已经被讲到烂了，但我觉得日常生活是有无限可能性的。即使是将同年、同性别的人聚集在一起，他们各自所经历的人生也不尽相同，就算有相似的经验，也绝对会有各种不同的感想。每个人的人生都是属于自己的一个故事，而这个故事会因为不同的看法与探讨的方式变得更加多姿多彩。换个角度思考，不起眼的题材可能也会非常精采。

斋数：就是所谓在日常之中找出非凡之处吧。若可以深入探讨在日常里感受到的违和感，那就是杰出的作品。我想这可以运用在所有的创作活动中。

佐藤：故事设定与剧情发展可能会过时，但人类的生活与情感却是永不消逝的。像是『鬼灭之刃』中的鬼杀队与呼吸的设定虽然也很吸引人，但会如此大受欢迎的主要原因，我想还是因为大家对其中人类情感的描写部分产生共鸣的缘故。

松本：鬼灭里有些用谜之台词激励自己的场景，像是炭治郎的「因为我是长男所以很能忍耐，如果我是次男的话可能就忍受不了」这句名台词，想必也让很多人产生了共鸣吧。

── 也就是说，如果能用情感来牵动读者的情感，日常漫画也会变得相当精采呢。

松本：毕竟没有人杀过鬼啊（笑），但是每个人却都有属于自己的日常生活。所以倒不如说以日常为主题的漫画在「产生共鸣」上具有更大的潜力，而这都取决于你的描绘方式。

── 听了三位以上的访谈后，我发现到「日常漫画赏」最重视的不是「画什么」而是「如何画」。

（3人一同大大点头）

── 最后请三位向所有想要参加「日常漫画赏」的创作者们说几句话吧。

斋数：虽然高超的绘画技巧必然是一大武器，但只要是可以表达出新颖观点的作品，不管是虚构或写实作品我们都非常欢迎。我很期待可以看到挖掘出潜藏在我们日常生活中的「某些东西」的作品哦。

佐藤：就算没有特殊体验，试着好好观察自己现在的日常生活，或许会发现到有趣的事物。请放松心情来参加吧。

松本：总之赶快来参加就对了，不然就没机会得奖啦（笑）！其实『20時過ぎの報告会（晚上8点后的报告会）』的作者ヤチナツ老师，虽然在第一届得比赛中与奖项擦肩而过，但尽管如此，这部作品还是吸引到了某位编辑的注意并得以出版。只要有参赛，就算没有获奖也可能在编辑心中留下深刻印象。如果一位编辑有「这人的故事虽然不怎么样，但动物画得很好」的想法，说不定下次有新的动物企划时就会与你联系，万事皆有可能啦。得奖并不是唯一的目标，如果对这个比赛有兴趣却没有参加的话就真的太可惜了。请大家放心，我们保证会仔细阅读所有参赛作品的！